“康熙盛世”是什么意思？
“康熙盛世”就是康熙在位年间，中国的各个方面取得了令人瞩目的成就，丝毫不逊于欧美强国，达到了国家繁荣昌盛的局面。
康熙盛世不仅使中国第一次实现了真正意义上的大一统局面，而且在经济、文化等方面将之联系在一起，成为唇齿相依、血肉相连的整体。康乾时期人口突破三亿，直到18世纪末，中国制造业在世界所占份额相当于英国的八倍、俄国的六倍、日本的九倍。《四库全书》等大型文化工程的完成，使得文化繁荣达到空前高度。大国气象，非指一端。
为什么在封建制度穷途末路、气息奄奄的垂死阶段竟然出现了前无古人的盛世呢？
一个持续百年的政治安定和社会稳定的局面是首要原因。
康雍乾三位皇帝百年相承，精心完善了专制主义中央集权的政治体制，使朝廷统治效能空前提高了。与汉人的政治理念截然不同，康熙年间创行的奏折制度，向皇权集中、高效迈出了最重要的一步；
到雍正年间创设军机处，国家中枢以处理重大、紧急、机密军政事务为主体，辅以处理日常军政事务的内阁，居然实现了以皇帝个人之力独揽国家一切繁杂军政事务的目标，而事实上也确实达到了机构精简、迅捷高效、机密严谨、运转和谐这历史上前所未有的境界。
康雍乾三位皇帝本身的优点和特点是中国实现百年政治安定和社会稳定的重要因素，可以说，直到18世纪后期，中国在全世界都占有绝对优势。然而在一场无声的大国竞赛中，中国究竟从什么时候开始出现了问题，转瞬之间急剧衰落，成了西方列强疯狂吞噬的一块肥肉？
人口激增，米价上涨，通货膨胀，直接反映出经济领域的危机；与此同时，皇权又得到空前强化，甚至出现了“出一言而盈廷称颂，发一令而四海讴歌”的政治迷信。极端专制的痼弊越来越严重，由此也导致了政治腐败、因循守旧和事关国家发展和中华民族前途的战略性决策的失误，成为国势由盛转衰的直接原因。
皇权到了康乾时期得到了空前加强，这一方面提高了执行力，保证了政令的畅通和高效运转；但同时它也缺乏一种制约机制，没有任何一种力量制衡的皇权，犹如脱缰野马，无拘无束，天马行空。这从一个角度可以洞彻皇权的膨胀对盛世转衰的影响。康乾时期引人注目的重大决策失误就是限制西方国家只能在广州一口通商，即所谓“广州单口通商”。
康熙统一台湾后，立即解除海禁，开放粤、闽、江、浙；到乾隆十六年（1751年）至少有18艘外国商船抵达广州与中国通商。当时以“海上霸主”自居的英国，自然有一种孤傲自大的霸气，对中国广州海关的种种限制觉得忍无可忍，英国东印度公司为摆脱广州口岸，重新开展了以定海、宁波为中心的对江浙地区的贸易。
乾隆得知英国商人设法北上的企图后立即作出反应，以“海滨重地”应“防微杜渐”为由，命传旨闽浙总督加强防范。乾隆二十二年初，新修订的浙江海关现行税则出台，征税较之广州海关提高一倍，以达到“不期禁而自不来”的目的。没想到英国东印度公司的商船照来不误。
英国人有商业头脑，知道丝绸、茶叶、瓷器的主要产地在江浙一带，就近采买可以大大降低成本，他们不怕提高关税，而是怕广州海关多如牛毛的陋规以及没有名目的勒索。不久之后，乾隆帝最终下令只准洋商到唯一的对外口岸——广州——进行贸易，这意味着“准许在中华帝国东部口岸贸易的时代宣告结束”。
广州单口通商是关乎中国历史走向的一个带有象征意义的节点，在中西贸易对中国内地具有越来越强劲的助推力时，乾隆却固执己见，不允许江浙海关开放，一念之差错失发展良机，铸成了今天追悔不及的历史遗憾。
当世界形势业已发生前所未有的变化、中国正从传统社会迈向近代门槛而矛盾丛生困难重重的时候，当最需要国家决策符合形势的发展和实际需要的时候，却恰逢皇权制度膨胀致使重大决策一再失误，一次又一次失去了从衰落颓势中振作起来的宝贵机遇。当我们今天考察康乾盛世时，不仅要从当时的历史背景入手进行分析，更要延伸开来，有一个全球的视角。
如何理解"康熙盛世
清朝统治的建立是以全国生产力大幅度破坏为代价的，稳定后的统治被一些人大加吹捧，称之为康乾盛世。正是当中国处于这种“盛世”的一百多年里，同西方社会发展水平的距离拉得越来越大。“盛世”过后不到五十年，随之而来一幕幕丧权辱国的悲剧，使大清帝国的腐朽落后暴露无遗。
在中国历史纵向看，其盛世规模只有量的增加而没有质的改变；其次，从世界横向看，康乾盛世时期的中国的政治制度、经济（当时的经济生产总量仍高于西方，但是生产技术却相对落后了）、文化科技已经落后于西方。在此期间，整个社会发展缓慢，欧洲却爆发了工业革命，科技文明跨越式向前发展，清朝和西方资本主义的差距越拉越大。
当西方和世界出现巨变的时候，清朝统治者妄自尊大、拒绝开放，反对变革，满足现状、固步自封，特别是限制工商业、蔑视科学技术、闭关锁国、加强集权、禁锢思想的做法，愈加严重地制约着社会的进步。亦有学者指出康乾盛世只不过是饥饿的盛世。
如何评价康熙盛世？
康熙盛世我感觉有点扯淡的意思，但也不能否认康熙作为一个有能力的国君吧，毕竟8岁登基，14岁亲政，除鳌拜，收台湾，亲征葛尔丹，抗击沙俄。
1644年清军入关不久之后，康熙登基为帝，这时候的清军并没有完全统治整个大明的疆土，首先一个台湾没有收复大陆，内地有很多地方也没有收获，比如说西南西北等地区，而且他还要防止蒙古这个地方。
你说康熙是明君也行，毕竟到20多岁一直到40多岁的时候，这段时间弄得还行，但是老了可能有点犯糊涂。
人无完人也就代表着只要是人治，天下不可能10分的完美，更何况上有政策，下有对策，统治一个偌大的地盘，你感觉可能不会出现什么事吗？
康熙盛世，反正他为乾隆打下的基础，你怎么说呢，反正现在没办法评价，因为咱没生活在那个时代，光靠历史史书上记载的那些东西，不可能那些东西有的是假的，有的是真的。
什么是"康熙盛世"?材料认为"康熙盛世"表现在哪些方面?
康熙盛世又称康熙之治，起于康熙二十年（1681年）平三藩之乱，止于康熙六十一年（1662年-1722年），持续时间长达40年，是清朝统治的最高峰。在此期间，局势较为稳定，人民生活得到改善，国家财富有所积累，疆域辽阔，整个社会在政治、经济和文化上都处发展阶段。
1、“盛世”局面形成的原因：
（1）国家统一、社会相对安定，提供了较好的社会环境。
（2）新王朝的建立者体验了农民战争的威力，吸取前朝覆亡之教训，注重调整生产关系和统治政策。
（3）统治者初履皇位和个人特有的经历，致使其有较好的个人政治品质。善于用人，注重纳谏。
（4）民族关系的发展，民族融合的加强，促进了统一多民族国家的发展。
（5）对外关系的发展，中外交流加强的作用。
（6）科学技术的发展对经济的促进作用。
2、“盛世”局面的表现：
（1）政治上：政治清明，社会安定，阶级矛盾相对缓和；
（2）经济上，经济发展，百姓相对富足，国力强盛。
（3）民族关系上：民族和睦，统一多民族国家的发展。
（4）对外关系上：对外开放，中外交流频繁，对中国和世界都有影响。
